v Wirklich kleine Smartphones im Vergleich
Inhaltsverzeichnis
Seit den letzten Jahren gibt es für die Größe von Smartphones nur eine Richtung. Vor wenigen Jahren wurden Smartphones mit über 6 Zoll (ca. 15 cm) nicht selten mit der Bezeichnung “Max” versehen oder als Phablets bezeichnet. 2023 muss man dagegen lange suchen, um ein Smartphone unter 150 Millimeter Länge zu finden. Es gibt tatsächlich nur wenige Exemplare und in diesem Artikel möchten wir näher auf diese Geräte eingehen. Dabei beschränken wir uns auf halbwegs aktuelle Modelle. Mindestens Android 12 ist Pflicht und nur eine maximale Länge von 150 mm erlaubt.
Mit unserem Gerätevergleich könnt ihr Smartphones auch in ihrer Größe miteinander vergleichen!
Generell sollte man bei der Suche nach einem kleinen Smartphone sich nicht auf die Zoll-Größe des Displays verlassen, sondern auf die Abmessungen. Dieser Punkt gilt umso mehr für Outdoor-Smartphones.
Im Prinzip beschränkt sich dieser Bereich auf wenige Hersteller. So hat Samsung mit dem Galaxy S22 und S23 zwei Geräte im Programm, die sich um die Marke von 150 mm bewegen. Bei Google bieten sich noch drei Modelle an, mit dem Pixel 4, Pixel 5 und Pixel 8. Ansonsten wird man bei Asus problemlos fündig. Asus vertreibt mit der Zenfone-Reihe seit Jahren kleine und doch leistungsstarke Smartphones.
Samsung Galaxy S22
Das Samsung Galaxy S22 ist noch ein Stück kompakter als sein direkter Vorgänger und wurde auch in vielen Punkten verbessert. Nur die Akkulaufzeit ist das Manko bei diesem Smartphone. 6,1 Zoll (ca. 15 cm), eine erstklassige Verarbeitung und hervorragende Kameras sprechen trotzdem für dieses Smartphone. Die Abmessungen mit 146 x 70,6 x 7,6 mm sind kompakt und, mit einem Gewicht von 167 g, ist das Gerät leichter als sein Nachfolger.
Samsung Galaxy S23
Das aktuelle kleinste Galaxy Smartphone in der S-Reihe von Samsung. Im Gegensatz zum Vorgänger kommt ein modernerer Prozessor zum Einsatz und die Akkulaufzeit hat sich verbessert. Das Display und Gehäuse wurden ein wenig optimiert. Zusammen mit den positiven Eigenschaften, die schon die Vorgänger hatten, ergibt sich ein Top-Smartphone mit einer langen Nutzungsdauer. Trotz des relativ großen Displays betragen die Abmessungen nur 146,3 x 70,9 x 7,6 mm und das Gewicht niedrige 168 g. Der Preisverfall hat wie häufig bei Samsung seine Spuren hinterlassen, sodass dieses Smartphone ab 600 € zu erwerben ist.
- Snapdragon 8 Gen 2 statt Exynos
- gutes Display
- starke Kamera- und Videoqualität
- gute Akkulaufzeit
- langer Updatezeitraum
- wenig Neuerungen zum Vorgänger
- langsame Ladezeiten
- geringer Lieferumfang
- 128GB Version mit UFS 3.1 Speicher
- Thermal Throtteling
Google Pixel 5
Das Google Pixel bietet ein 90 Hz AMOLED Display in 6 Zoll (ca. 15 cm) Größe und ein wasserdichtes Gehäuse. Mit 8 GB lässt sich 2023 auch noch arbeiten und der Support für dieses Smartphone ist seitens Google noch vorhanden. Und auch die Abmessungen von 144,7 x 70,4 x 8 mm sprechen für dieses Smartphone. Trotz eines 4080 mAh großen Akkus beträgt das Gewicht nur 151 g. Ab 400 € ist das Google Pixel 5 noch erhältlich.
Google Pixel 8
Das brandneue Pixel 8 schafft es mit seinen Abmessungen 150,5 × 70,8 × 8,9 mm geradeso in diese Zusammenstellung. Im Gegenzug erhält man ein modernes Android-System, ein 6,2 Zoll großes AMOLED-Display mit bis 120 Hz und Googles Versprechen für die nächsten sieben Jahre auf ein aktuelles System. Auch das Gewicht fällt mit 187 g nicht aus der Reihe. Für das Vergnügen sind mindestens 680 € zu veranschlagen und man befindet sich dort in guter Gesellschaft zum Zenfone 10 oder Samsung S23.
- hervorragendes 120 Hertz Display
- tolle Hauptkamera
- schickes Design und gute Verarbeitung
- 7 Jahre Updateversprechen
- AI-Funktionen in Pixel Experience
- Gesichtsentsperrung auch in Banking-Apps
- schwache Akkulaufzeit
- Prozessor nicht konkurrenzfähig
- Hitzeprobleme unter Last
- langsame Ladegeschwindigkeit
- kein Lieferumfang
- 128GB Speicherversion unangebracht
- kein Display-Output über USB
- schwache Selfie-Kamera
Asus Zenfone 9
Asus verbindet kompaktes Design mit aktueller Hardware. Für potenzielle Kunden, die kein Samsung mögen und trotzdem ein 120 Hz AMOLED 5,9-Zoll-Display gepaart mit einem Top-Prozessor möchten, kann das Asus eine Alternative sein. Als Besonderheit ist sogar ein 3,5 mm Klinkenanschluss verbaut. Die Abmessungen mit 146,5 x 68,1 x 9,1 mm sind kompakt und erlauben eine Einhandbedienung. Das Gewicht ist mit 169 g angenehm niedrig. Für um die 550 € ist das ehemalige Flagship von Asus erhältlich.
- kompaktes Design
- starke Performance
- alle aktuellen Konnektivitätsstandards
- gute Hauptkamera
- 3,5 Millimeter Klinkenanschluss
- Gimbal-Stabilisierung
- geringe Displayhelligkeit
- Kamerasetup insgesamt dem Preis nicht angemessen
- kein Wireless-Charging
- Kunststoff-Rückseite
- langsame Ladegeschwindigkeit
Asus Zenfone 10
Alles, was bereits zum Zenfone 9 geschrieben wurde, gilt auch für das Zenfone 10. Asus hat nur eine behutsame Evolution durchgeführt und das Zenfone 10 minimal verbessert. Ein neuer Prozessor kommt zum Einsatz und Android 13, dafür gab es ein minimales Downgrade bei den Kameras. Trotzdem eines der Top-Smartphones im handlichen Format. Die Abmessungen sind mit 146,5 x 68,1 x 9,4 mm nahezu identisch geblieben und auch das Gewicht ist nur geringfügig auf 172 g angewachsen. Die Preise für Asus Zenfone 10 starten bei 730 €.
- das kleinste Flagship: 5,9 Zoll
- kaum Kompromisse trotz der Größe
- starke Performance: Snapdragon 8 Gen 2 + 144 Hertz
- sehr gute Akkulaufzeit
- umfangreiche Ausstattung
- viele Features für Enthusiasten
- wenig Neuerungen zum Vorgänger
- Kamera-Qualität unter Niveau der Konkurrenz
- 144 Hertz kaum nutzbar
- nur 30 Watt Laden
- überhitzt unter Last
Vergleichstabellen
Die von uns getesteten Smartphones findet ihr erneut hier in der Vergleichstabelle.
 Samsung Galaxy S22-Reihe vorgestellt |
 Samsung Galaxy S23 |
 Google Pixel 5 |
|
| Größe | 146 x 70,6 x 7,6mm | 146,3 x 70,9 x 7,6 mm | 144.7 x 70.4 x 8mm |
| Gewicht | 167g | 168g | 151g |
| CPU | Exynos 2200 - 1,82 GHz | Snapdragon 8 Gen 2 - 1 x 3,2 GHz + 4 x 2,8 GHz + 3 x 2,0 GHz | Snapdragon 765G - 1 x 2,4GHz + 1 x 2,2GHz + 6 x 1,8GHz |
| RAM | 8 GB RAM | 8 GB RAM | 8 GB RAM |
| Speicher erweiterbar | Nein | Nein | Nein |
| Display | 2340 x 1080, 6,1 Zoll 120Hz (AMOLED) | 2340 x 1080, 6,1 Zoll 120Hz (AMOLED) | 2340 x 1080, 6 Zoll 90Hz (AMOLED) |
| Betriebssystem | Android 12, One UI | Android 13, One UI | Android 11, Pixel Experience |
| Akku |
3700 mAh (25 Watt)
kabelloses Laden |
3900 mAh (25 Watt) |
4080 mAh (18 Watt)
kabelloses Laden |
| Kameras | 50 MP + 12MP (dual) + 10MP (triple) | 50 MP + 12MP (dual) + 10MP (triple) | 12.2 MP + 16MP (dual) |
| Frontkamera | 10 MP | 12 MP | 8 MP |
| Anschlüsse | USB-C, Dual-SIM | USB-C, Dual-SIM | USB-C, |
| Entsperrung | Fingerabdruck, Face-ID | Fingerabdruck, Face-ID | Fingerabdruck, Face-ID |
| Empfang |
5G: n1, n2, n3, n5, n7, n8, n12, n20, n25, n28, n38, n40, n41, n66, n75, n77, n78 4G: 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 66, 38, 39, 40, 41 |
||
| Zur Ankündigung | Zum Testbericht |
 Google Pixel 8 |
 Asus Zenfone 9 |
 Asus ZenFone 10 |
|
| Größe | 150,5 x 70,8 x 8,9mm | 146,5 x 68,1 x 9,1 mm | 146,5 x 68,1 x 9,4mm |
| Gewicht | 188g | 169g | 172g |
| CPU | Google Tensor G3 - 1 x 3,0GHz + 4 x 2,45GHz + 4 x 2,15GHz | Snapdragon 8+ Gen 1 - 1 x 3,2GHz + 3 x 2,5GHz + 4 x 1,8GHz | Snapdragon 8 Gen 2 - 1 x 3,2 GHz + 4 x 2,8 GHz + 3 x 2,0 GHz |
| RAM | 8 GB RAM | 8 GB RAM, 16 GB RAM | 8 GB RAM, 16 GB RAM |
| Speicher erweiterbar | Nein | Nein | Nein |
| Display | 2400 x 1080, 6,2 Zoll 120Hz (AMOLED) | 2400 x 1080, 5,9 Zoll 120Hz (AMOLED) | 2400 x 1080, 5,9 Zoll 144Hz (AMOLED) |
| Betriebssystem | Android 14, Pixel Experience | Android 12, ZenUI | Android 13, ZenUI |
| Akku |
4575 mAh (30 Watt)
kabelloses Laden |
4300 mAh (30 Watt) |
4300 mAh (30 Watt)
kabelloses Laden |
| Kameras | 50 MP + 12MP (dual) | 50 MP + 12MP (dual) | 50 MP + 13MP (dual) |
| Frontkamera | 10.5 MP | 12 MP | 32 MP |
| Anschlüsse | USB-C, Dual-SIM | 3,5mm Kopfhörer Anschluss, USB-C, Dual-SIM | 3,5mm Kopfhörer Anschluss, USB-C, Dual-SIM |
| Entsperrung | Fingerabdruck, Face-ID | Fingerabdruck, Face-ID | Fingerabdruck, Face-ID |
| Empfang |
5G: n1, n2, n3, n5, n7, n8, n12, n20, n25, n28, n38, n40, n41, n66, n75, n77, n78 4G: 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 30, 32, 38, 40, 41 |
5G: n1, n3, n5, n7, n8, n20, n28, n38, n77, n78 4G: 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41 |
5G: n1, n2, n3, n5, n7, n8, n12, n20, n28, n38, n41, n77, n78 4G: 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41 |
| Zum Testbericht | Zum Testbericht | Zum Testbericht |
Kleine und günstige Smartphones im Überblick
In diesem Preisbereich fällt die Auswahl schon kleiner aus als bei den Top-Modellen und es sind entsprechende Kompromisse einzugehen. Gleichwohl wird man noch fündig und Freunde der einhändigen Bedienung können aktuell zwischen vier Modellen wählen. Und für Fans von winzigen Smartphones empfiehlt sich einen Blick auf die Produkte der Firma Unihertz.
Google Pixel 4a
Es ist zwar aus dem Jahr 2020, aber könnte trotzdem den einen oder anderen Nutzer auch 2023 glücklich machen. 6 GB RAM und 128 GB Festspeicher zusammen mit einem 5,81 Zoll großen AMOLED Display funktionieren auch heute noch. Alternativ ist eine 5G Variante verfügbar. Die Abmessungen von 144 x 69,4 x 8,2 mm und nur einem Gewicht von 143 g sind eine echte Ansage. Leider fällt der Akku relativ klein aus, aber dafür reißt der Preis von 260 € keine riesigen Löcher in das Budget.
- kompakte Größe
- tolles Display
- schneller Speicher + RAM
- gute Performance
- exzellente Kameras
- guter Empfang (WLAN, Netz, GPS)
- USB-C 3.1
- durchschnittliche Akkulaufzeit
- kein Face-Unlock
Cubot Pocket 3
Gemeinsam mit seinem technischen Bruder, dem KingKong Mini 3 vereinen sich Licht und Schatten miteinander. Die Kamera ist definitiv ein Schwachpunkt, die Systemperformance aber in Ordnung. Die Optik bleibt Geschmacksache, da können auch ein Stock Android 12 nicht darüber weg trösten. Trotzdem ist das Cubot Pocket 3 mit 133,3 x 56 x 12 mm wirklich winzig. Dafür muss man bei diesem 132 g schweren Smartphone mit einem 4,5 Zoll großen Display leben. Mit 145 € ist es eines der günstigsten kompakten Smartphones.
- sehr kompakte Größe
- schlankes und schnelles Android 12
- ordentliche Leistung
- anständige Akkulaufzeit
- NFC & Google Pay
- guter Empfang (Netz, GPS, WLAN)
- Design schrill und nicht zeitgemäß
- sehr schlechte Kamera
- kein SD-Karten-Slot
- zu kleine Tastatur
- billige Plastik-Anmutung
- sehr langsames Laden
- kein 3,5mm Kopfhöreranschluss
Samsung Galaxy Xcover 5 EE
Dieses Smartphone erwähne ich nur der Form halber, da es grundsätzlich die Kriterien erfüllt. 5,3 Zoll mit einem HD-LCD-Display reißen jetzt keinen vom Hocker. Die Hardware verbaut Samsung in einem 147,1 x 71,6 x 9,2 mm großen Gehäuse und hält auch das Gewicht mit 172 g niedrig. Wer ein robustes, kleines Smartphone von Samsung sucht, könnte hier glücklich werden. Der Preis von rund 220 € sind angemessen, da Samsung für seinen langen Support bekannt ist.
Unihertz Jelly Star
Wenn ein 3-Zoll-Display ausreicht, dann könnte dieses Unihertz Smartphone eine Alternative für euch sein. Trotz der minimalen Größe ist das Jelly Star ein vollwertiges Smartphone mit aktuellem Android 13, 8 GB RAM und 256 GB Festspeicher. Im Test waren Licht und Schatten beieinander. Dafür ist dieses Smartphone mit 95 x 50 x 19 mm unschlagbar klein und das Gewicht von 121 g fast nicht spürbar. Insgesamt ein Smartphone für Menschen, die ein wirklich kleines Smartphone mit aktuellem Android suchen. Für diese Winzigkeit sind um die 200 € zu zahlen.
- Miniformfaktor
- Quickcharge in nur 35min von 15-100%!
- einstellbare LED
- Klinkenanschluss
- programmierbare Zusatztaste
- schwache Selfiekamera
- komplett aus Kunststoff
- altmodisches Design
- Fingerprint ist nicht sehr akkurat
- aktuell kein Google Pay
Vergleichstabellen
 Google Pixel 4a |
 Cubot Pocket 3 |
|
| Größe | 144 x 69,4 x 8,2mm | 133,3 x 56 x 12mm |
| Gewicht | 143g | 135g |
| CPU | Snapdragon 730 - 2 x 2,2GHz + 4 x 1,8Ghz | Mediatek Helio G85 - 2 x 2GHz + 6 x 1,8 GHz |
| RAM | 6 GB RAM | 4 GB RAM |
| Speicher erweiterbar | Nein | Nein |
| Display | 2340 x 1080, 5,8 Zoll 60Hz (AMOLED) | 1170 x 480, 4,5 Zoll 60Hz (IPS) |
| Betriebssystem | Android 11 | Android 12 |
| Akku | 3140 mAh (18 Watt) | 3000 mAh (10 Watt) |
| Kameras | 12 MP | 20 MP |
| Frontkamera | 8 MP | 5 MP |
| Anschlüsse | 3,5mm Kopfhörer Anschluss, USB-C, | USB-C, Dual-SIM |
| Entsperrung | Fingerabdruck | Face-ID |
| Empfang | 4G: 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 41 | 4G: 1, 3, 5, 7, 8, 19, 20, 40 |
| Zum Testbericht | Zum Testbericht |
 Samsung Galaxy Xcover 5 EE |
 Unihertz Jelly Star |
|
| Größe | 147,1 x 71,6 x 9,2mm | 95 x 50 x 19mm |
| Gewicht | 172g | 121g |
| CPU | Exynos 850 - 8 x 2GHz | MediaTek Helio G99 - 2 x 2,2GHz + 6 x 2,0 GHz |
| RAM | 4 GB RAM | 8 GB RAM |
| Speicher erweiterbar |
Ja
 Speichererweiterung |
Hybrid
 Hybrid |
| Display | 1440 x 720 60Hz (IPS) | 480 x 854 60Hz (IPS) |
| Betriebssystem | Android 11, One UI | Android 13 |
| Akku | 3000 mAh ( Watt) | 2000 mAh (10 Watt) |
| Kameras | 16 MP | 48 MP |
| Frontkamera | 5 MP | 8 MP |
| Anschlüsse | 3,5mm Kopfhörer Anschluss, USB-C, Dual-SIM | 3,5mm Kopfhörer Anschluss, USB-C, Dual-SIM |
| Entsperrung | Fingerabdruck | Fingerabdruck, Face-ID |
| Empfang | 4G: 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 26, 28, 66, 38, 40, 41 | 4G: 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41 |
| Zum Testbericht |
Kleine Outdoor Smartphones im Überblick
Auch im Outdoorbereich sind ein paar kleine Smartphones vorhanden. Allerdings ist die Auswahl auch hier begrenzt. Neben dem kürzlich getesteten Blackview N6000 bietet Ulefone noch das Armor X6 Pro an. Zusätzlich darf man nicht die Reihe von Cubot mit dem King Kong Mini 3 vergessen. Alle Smartphones eint der Schutz gegen äußere Einflüsse in Form von Wasser, Staub oder Stürzen.
Blackview N6000
Das Blackview ist trotz der kleinen Displaygröße von 4,3 Zoll ein guter Allrounder in der Mittelklasse. Wirkliche Schwächen leistet sich das Smartphone nicht. Android 13, ein moderner Prozessor und starker Empfang sprechen neben der Handlichkeit für dieses Smartphone. Die Abmessungen von 133 x 65,1 x 18 mm gefallen, nur das Gewicht fällt mit 212 g ein wenig hoch aus. Für um die 200 € ist das Blackview erhältlich.
- kompaktes Design
- hohe Displayhelligkeit
- gute Verarbeitung
- sehr guter Fingerabdruckscanner
- tolle Hauptkamera
- astreine Akkulaufzeit
- aktuelles Android 13 System
- keine Speichererweiterung
- kein Kopfhörer-Anschluss
Ulefone Armor X6 Pro
Das Ulefone ist zwar kompakt, aber dank des Quadcore A22 auch sehr langsam. Trotzdem ist Android 12 installiert und muss mit 3 GB RAM auskommen. Zudem sind 32 GB Festspeicher nicht mehr zeitgemäß, können aber zumindest erweitert werden. Überzeugen können die kompakten Abmessungen von 150 x 78,9 x 14,4 mm für ein Outdoorsmartphone und der günstige Preis von 120 €. Das Gewicht von 227 g ist spürbar.
Cubot KingKong Mini 3
Ein 4,5 Zoll großes IPS-Display wurde hier mit einem Mediatek G85 gekoppelt. Dazu gesellen sich 6 GB RAM und 128 GB Festspeicher. Mit 131 x 58,1 x 13,1 mm ist das KingKong Mini 3 schön kompakt und mit Android 12 auch halbwegs aktuell. Hier passt auch das Gewicht von 149 g zur Größe. NFC und Band 20 sind mit am Start. Arrangieren muss man sich mit der schlechten Kamera. Für um die 150 € wechselt das Cubot KingKong Mini 3 den Besitzer.
- sehr kompaktes Smartphone
- solide Leistung im Einsteigerbereich
- scharfes und helles Display
- gute Akkulaufzeit
- Staub und Wasserdicht
- gute Gesichtserkennung (Entsperrung)
- sehr schlechte Kamera
- kratzanfällige Rückseite
- fummelige USB-C Abdeckung
- teilweise schwierige Bedienung mit großen Händen
- kein Fingerabdrucksensor
Unihertz Atom L
Auch wenn es nur Android 10 besitzt, hat das Unihertz im Test überzeugt und hat deshalb einen Platz in dieser Liste verdient. Falls die ältere Android-Version nicht stört, kann man mit dem Unihertz Smartphone glücklich werden. Mit 6 GB RAM und 128 GB Festspeicher gehört es nicht zum alten Eisen. Die Abmessungen von 134,5 x 65 x 17,5 mm sind für ein kompaktes Outdoor-Smartphone völlig in Ordnung. Nur das hohe Gewicht von 232 g könnte stören. Mit rund 240 € ist es ein wenig teurer als die Konkurrenz.
- gute Verarbeitung
- kompakte Größe
- überzeugende Performance
- starke Akkulaufzeit
- 3,5mm Kopfhöreranschluss
- gute Kamera bei Tageslicht
- mehrfarbige Benachrichtigungs-LED
- guter Fingerabdrucksensor
- Nachtaufnahmen nicht überzeugend
- schwer
- NFC aktuell nicht nutzbar für GPay
Vergleichstabellen
 Blackview N6000 |
 Ulefone Armor X6 Pro |
|
| Größe | 133 x 65,1 x 18mm | 150 x 78,9 x 14,4mm |
| Gewicht | 212g | 227g |
| CPU | MediaTek Helio G99 - 2 x 2,2GHz + 6 x 2,0 GHz | Mediatek Helio A22 - 4 x 2,0GHz |
| RAM | 8 GB RAM | 3 GB RAM |
| Speicher erweiterbar | Nein |
Hybrid
Hybrid |
| Display | 1200 x 540, 4,3 Zoll 60Hz (IPS) | 1280 x 720, 5 Zoll 60Hz (IPS) |
| Betriebssystem | Android 13, Doke OS | Android 12 |
| Akku | 3880 mAh (18 Watt) | 4000 mAh ( Watt) |
| Kameras | 48 MP | 13 MP |
| Frontkamera | 16 MP | 5 MP |
| Anschlüsse | USB-C, Dual-SIM | 3,5mm Kopfhörer Anschluss, Micro-USB, Dual-SIM |
| Entsperrung | Fingerabdruck, Face-ID | Face-ID |
| Empfang | 4G: 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 66, 38, 40, 41 | 4G: 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 19, 20 |
| Zum Testbericht |
 Cubot King Kong Mini 3 |
 Unihertz Atom L |
|
| Größe | 131 x 58,1 x 13,1mm | 134,5 x 65 x 17,5mm |
| Gewicht | 149g | 232g |
| CPU | Mediatek Helio G85 - 2 x 2GHz + 6 x 1,8 GHz | Mediatek Helio P60 - 4 x 2,0GHz + 4 x 2,0Ghz |
| RAM | 6 GB RAM | 6 GB RAM |
| Speicher erweiterbar | Nein |
Hybrid
Hybrid |
| Display | 1170 x 480, 4,5 Zoll 60Hz (IPS) | 1280 x 640, 4 Zoll, Auflösung, Größe 60Hz (IPS) |
| Betriebssystem | Android 12 | Android |
| Akku | 3000 mAh (10 Watt) | 4300 mAh (18 Watt) |
| Kameras | 20 MP | 48 MP |
| Frontkamera | 5 MP | 8 MP |
| Anschlüsse | USB-C, Dual-SIM | 3,5mm Kopfhörer Anschluss, USB-C, Dual-SIM |
| Entsperrung | Face-ID | Fingerabdruck |
| Empfang | 4G: 1, 3, 5, 7, 8, 19, 20, 40 | 4G: 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41 |
| Zum Testbericht | Zum Testbericht |
Fazit zu den kleinen Smartphones
Auch wenn die Auswahl überschaubar geworden ist, gibt es noch kompakte Android Smartphones, welche sich mit einer Hand bedienen lassen. Besonders Asus, Samsung und Google stechen mit ihren Smartphones hervor und verlangen kaum Kompromisse vom Nutzer. Für Xiaomi Freunde kommt das aktuelle Xiaomi 13 in Betracht, da es mit 153 mm nur minimal größer ist. Insgesamt betrachtet gibt es aber noch kompakte Geräte für jede Käuferschicht. Trotzdem ist zu befürchten, dass kleine Smartphones in Zukunft aussterben und höchstens ein Nischendasein fristen.
Bei Fragen oder Anregungen hinterlasst und gerne einen Kommentar.
Das könnte dich auch interessieren
Newsletter bestellen
Hol Dir die neuesten Infos zu Chinahandys und Gadgets direkt ins Postfach!
Chinahandys.net
Das Sony Xperia 10v würde auch noch von den Maßen und Gewicht passen.
Gewicht:159g
Abmessungen:155x68x8,3mm
Es hat ein 6,1“ Display im 21:9 Format aber es kommt einen viel kleiner vor wegen diesem Format.